低壓配電箱與低壓分接箱的區別

對一些特別的情形，比方須要給一臺耗電量較大的設備供電，而又必須運用埋地電纜，能夠斟酌電纜拼接，須要多大做多大，畢竟沒什么其余選擇。但電纜的載流量要遭到間距的影響，見產業與民用配電手冊3 502頁表9.22，根據該表打系數之后，并電纜在不充足空間的條件下埋地敷設載流量會大打折扣。所以假如有條件，只管不要讓大容量高壓電纜走太遠的距離。
假如超越400a選擇兩根電纜拼接進線，并不準則的缺點，只是既然我們已經有兩根電纜了，為什么不分給兩個配電箱進線呢？一個配電柜分出去8個回路跟兩個配電柜分別分出去4個回路，在供電更為牢靠的同時并不增加很多造價（差別也許就是把一個500的開關拆成兩個320的，增加一個箱體）。
以上針對的是電纜進線、最后并不很大的負荷的情形。
至于上下級電纜的選擇，是由上下級斷路器決議的，假如按照圖集斷路器的選擇性選擇斷路器，你會發明跳級很嚴重，就是明顯很小的容量，斷路器卻為了選擇性招致選得很大，這時候能夠斟酌根據現實情形適當廢棄上下級的選擇性，畢竟斷路器并不是很輕易跳閘。
當變電所在構筑內，很多時光也能夠斟酌由母線供電，如許就不所謂的240電纜的制約了，只須要滿意配電柜內開關安裝的空間及散熱即可。
至于你發問的容量，我以為仍是要看電流，有些情形系數打的很低，容量并不一定能解釋成績。
我們常用的電纜，最大正常是240的電纜，對應400a的斷路器。所以假如上級開關超越400a我們則須要選擇兩根或許更多的電纜拼在一起來實現供電。假如是經由過程電纜進線，我會只管控制在電流小于400a的容量，上級開關斟酌400a的斷路器。進線開關能夠斟酌運用隔離開關/負荷開關，但不提議不設總開關（斟酌保護方便）。